显然指数基金都是偏蓝筹的，这也非常好理解。嘉实主题、服务、景顺鼎益、内需、汇添富均衡等等都是偏蓝筹的。上投的几只在中间；易方达兄弟、天益、聚丰都离开蓝筹比较远。

这个结论和我的感觉非常接近。

当然可以根究为什么只选了10个，而不是5个或者15个，为什么茅台、中行，苏宁都不在里面。我完全是按照数据选择的，就得到这个结论。供大家参考吧。显然你也可以把你关心的其他东西也放进来比较啊。这也是一种方法。

在"我的理想基金组合"一文中，谈到希望理想的组合是兼顾价值和成长的。也就是在晨星投资风格箱中比较均衡的分布。那哪些是价值型或者成长型基金呢？ 老实说，这个非常非常难区别，也许只有很专业的人士才能区分。这也是晨星风格箱的工作。

在国内现在的情况下，一个是大部分基金的投资风格是不确定的，二是随着市场的上扬，价值型股票恐怕越来越少，三是确定价值和成长是有很多具体算法的，这个不是我能做的事情。

所以，我更倾向与在大盘基金中大概区分偏蓝筹、平衡和远蓝筹三种形式来代替价值型、平衡型和成长型。因为一般来讲蓝筹的是低市盈率的，比较具有“价值”，而远蓝筹的是高市盈率股票，较具有“成长性”。但经过06年底的蓝筹大涨，蓝筹股是不是有“价值”也不好说了。所以用价值和成长来评估实在不是我能做到的事情。

我给出的“10大蓝筹股”占了总流通市值的15-20%，但中国有1400只A股。而咱们说的上证指数是按照市值来对股票价格进行加权得到的。也就是极少数的蓝筹股对指数的影响是决定性的，这也就是所谓的权重股。也就是说：大盘对偏蓝筹基金的影响是最大的，而对远蓝筹基金的影响是比较小的。这样就会出现有时候你的基金超越大盘，有时候落后大盘。这是非常正常的现象。

从另外一个角度看，如果你发现你的基金和大盘比较同步，那基本上就是一个偏蓝筹基金啊。